| Категории раздела |
|
Команда
[40]
Все новости, которые касаются исключительно Sociologists United.
|
|
МФЛ ГАУГН
[261]
Все, что связано с соревнованиями под эгидой нашей Мини-футбольной Лиги.
|
|
Игроки
[14]
Новости, связанные с отдельными персоналиями.
|
|
Интерактив
[40]
Все, что касается общения между игроками и посетителями сайта, болельщиками, etc.
|
|
Новости сайта
[42]
Исключительно о нашем портале.
|
|
Матчи
[205]
Вся информация, касающаяся игр S.U. в разных соревнованиях.
|
|
|
Главная » 2008 » Ноябрь » 16 » О первом круге Чемпионата ГУГН 2008/09
19:30 О первом круге Чемпионата ГУГН 2008/09 |
Вот и завершился первый круг Чемпионата ГУГН по футболу. И хотя при
взгляде на таблицу нельзя сказать, что многое расходится с ожиданиями
(не считая прорыва психологов), но, думаю, все, кто видели или
участвовали в этих 28-ми матчах, согласятся, что неожиданностей хватало.
В целом, осенняя часть чемпионата получилась очень захватывающей и
полной сюрпризов. Остановлюсь поподробнее на том, какую роль в в
истории турнира сыграла каждая команда. И, против привычки, пойду от
обратного, то есть, начну с описания низов турнирной таблицы.
Восьмое место занимает ныне команда Политологии, которая еще
весной зарекомендовала себя как очень веселый коллектив, способный
как слить подчистую почти кому угодно, так и отобрать очки у фаворитов.
Причем сейчас они также не стали менять имидж, проиграв 6 матчей из
семи, зато единственную игру вничью провели не с кем-нибудь, а сборной
Права, являющейся, как всем известно, серебряным призером Чемпионата и
обладателем Кубка. Но на этом, очевидно, запал кончился, и каждый
последующий матч игрался примерно в одинаковом стиле. Причем нельзя
сказать, что игроки команды были индивидуально слабыми или командное
взаимодействие было нулевым... Однако в одних моментах не хватало
физики, в других - удачи... Особенно смешанное впечатление оставил
вратарь, который чемпионат начал очень неплохо, но ближе к последним
матчам стал лепить уже откровенно странные ошибки. С другой стороны,
защита его своей бдительностью тоже не особо баловала, так что общий
итог закономерен. Ну, тем больше будет интереса во втором круге, если
политологи все-таки соберутся.
На седьмом месте обосновалась вторая команда Права,
замещающая историков... К сожалению, сказать, что хорошо справилась она
со своей задачей, сложно, поскольку правоведы не только отметились в
книге рекордов Чемпионата ГУГН (в самом результативном матче и
одновременно самом крупном поражении), но и в целом произвели
угнетающее впечатление. Можно позавидовать крепости нервов болельщиков
с их факультета, которые поддерживали своих почти в каждом матче, не
смотря на общую унылую картину. Тем не менее, две победы они одержали -
над политологами (что было еще более-менее ожидаемо) и над
Культурологией (что могло бы стать сенсацией седьмого тура, но в силу
некоторых событий не стало - об этом ниже).
С весны, как ожидается, на их место войдут снова историки. Что ж,
перспектив побороться за чемпионство, конечно, у них будет не очень
много, но ожидать, что лидерам потреплют нервы, вполне можно.
Шестое место заняли культурологи. Лично у меня этот факт в
голове укладывается с трудом, но здесь, вероятно, сыграли свою роль два
завершающих тура, в которых команда проиграла сначала экономистам, а
затем как раз Праву-2; если результат второго матча можно списать на
недоукомплектованность состава и, мягко выражаясь, неравноценную замену
Алексею Кылосову, то игра с экономистами оказалась действительно
настоящим сюрпризом. При этом, стоит отметить, что во втором туре
Культурология играла с социологами и делала на поле все, что хотела -
от крупного поражения действующих чемпионов спасли только повышенная
удачливость вратаря и пара хороших сейвов. Опять-таки, в каждом матче
культурологи смотрелись весьма убедительно, однако цели достичь смогли
только в двух случаях. Особенно обидными выглядят именно игры с
юристами; про вторую команду уже сказано, а в матче с основным составом
правоведов, культурологи вели всю игру и умудрились пропустить два мяча
под занавес матча.
Пятое место осталось за экономистами.
Ну, что можно сказать: динамика положительная и вполне заметная.
Достаточно будет сказать, что в прошлом сезоне Экономика одержала те же
три победы, что и в этом. Исходя из чего, можно ожидать, что во втором
круге они также выступят не хуже - тем более, по игре, они также
оставили приятное впечатление. Наверное, это самая невезучая
команда чемпионата в плане упускания из рук победы - достаточно
вспомнить игры с лидерами: если события в игре с Правом развивались
аналогично сюжету игры Культурологии с ними же, то в дерби с
социологами экономисты вообще вели 3-0 уже в первые пять минут матча.
Очевидно, это сказалось на оставшихся 35-ти, поскольку остаток игры
превратился в методичный отыгрыш и последующий выход вперед их
соперников.
По игре экономистов можно только повториться: команда очень
неуступчивая и волевая, что приводит просто к неприличному количеству
фолов.
Четвертое место заняли ФМП,
несмотря на неудачную серию в середине первого круга из трех поражений
подряд. Скажу честно, что я (да и не только я) ожидали, что именно
команда Дмитрия Жукова окажется главным конкурентом социологов за
первое место после первых трех туров. Однако последующие события все
перевернули с ног на голову: по амбициям ФМП нанесли удары как раз те
команды, что и расположились выше их в турнирной таблице. Сказать
что-то определенное о перспективах команды сложно; с одной стороны,
травму получил основной вратарь, с другой - вернувшийся в раму
Шемятовский произвел очень неплохое в целом впечатление; Жуков
по-прежнему ведет за собой команду и сильно играет на любой позиции - а
поддержки среди остальных игроков особо не заметно...
Касательно поддержки, можно только позавидовать именно данной команде -
пожалуй больше всего народу ходило именно на ее игры, а по громкости их
болельщики могли поспорить только со "сборной", болеющей за психологов.
Третьими, как и год назад, после первых семи матчей, оказались МФК "ЮристЪ".
Эта команда вообще оказалась наиболее веселой и креативной из всех. Проигрыш
психологам в первом туре теперь уже язык не повернется назвать
позорным, однако на тот момент это могло стать главной сенсацией
чемпионата (да, наверное, пока что и является). То ли упорные
тренировки и постоянное участие в сторонних турнирах подкосило
правоведов, то ли запасы маны у руководства команды кончились, и победы
перестали получаться легко и "по желанию", но факт остается фактом -
юристы первые пять игр были похожи не на себя, а на крепкого середняка,
типа Экономики. Тем не менее, стоит признать, что морально-волевые
качества у команды заслуживают уважения - две победы были вырваны в
самом конце матчей в равной и упорной борьбе (но об этом уже сказано
выше), еще одна (против Права-2) упоминания вообще бы не заслуживала,
если бы в этом шоу не отметился голом Александр Сапрыкин, ставший
первым в нашем чемпионате вратарем, поразившим ворота соперника.
Казалось, что в матче с ФМП юристы возродились и наконец-то показали
свою игру (на что намекает и счет), однако последняя игра оказалась
подобной огромному ведру холодной воды, вылитой на головы правоведов.
Можно долго искать виноватых и пенять на плохой состав,
непрофессиональное отношение и общую несобранность, однако факт
остается фактом - больше опозорились в игре против социологов те же
юристы, только второй своей командой. Ну и отметим в скобках, что
Сапрыкин установил своеобразный рекорд, пропустив в двух играх против
одной команды 29 мячей с интервалом в неделю (вне всякого сомнения,
если бы не мастерство и опыт, цифра была бы больше).
Потому особенно интересным выглядят как второй круг для "ЮристЪ'а", так и грядущий Суперкубок.
На втором же месте укрепилась наиболее сенсационная команда чемпионата - Психология.
Очевидно, предыдущий сезон оказался очень плодотворным в качестве
работы над ошибками, во всяком случае, осечки психологи допустили всего
две - в игре с Социологией (что ожидаемо) и с Культурологией (что менее
ожидаемо, но никогда не знаешь, где упадешь). Из остальных результатов
сложно выделить какие-то матчи, кроме волевой победы над юристами в первой игре
и феерической над как раз впадавшим в кризис ФМП. Стоит отметить, что
причины преображения психологов на поверхности не лежат - с одной
стороны, состав хоть и усилился первокурсниками, но кардинально не
поменялся; а вот какая-то сыгранность, сплоченность, командные действия
- они, безусловно, оказались главными козырями команды Евгения Дурова и
Дмитрия Аниканова. Ну и можно отметить группу поддержки, в которую
вошли представители разных факультетов.
Ну а первое место - как, в принципе, можно ожидать, за социологами.
S.U. немного неуверенно начали (неубедительная победа на политологами,
омерзительная игра с Культурологией и победа над психологами больше за
счет расслабленности соперника, легко открывшего счет), но в какой-то
момент обрели уверенность и легко пошли по головам соперников. С другой
стороны, соперники и сами не оказывали особого сопротивления (матч с
Экономикой не в счет в силу форы, которую дали S.U. в дебюте матча
вследствие определенного стечения обстоятельств), кроме ФМП. Обе
команды юристов к своим играм подошли объективно не готовыми, и ожидать
можно было бы если не других результатов, то лучшей игры.
При этом, по сути, ничего нового S.U. не показали: ну, удлинилась
скамейка за счет первокурсников, ну адаптировались к залу некоторые
игроки. Пожалуй, наиболее знаковым усилением стало то, что вратарь
социологов в последних матчах круга перестал допускать традиционные
детские ошибки, однако, от пропущенных голов это все равно панацеей не
стало; с другой стороны, можно надеяться на то, что это проклятие
все-таки однажды будет снято.
Минусы же команды, главным из которых, как ни крути, является
зависимость атакующего потенциала от Евгения Бахтина, остались
фактически прежними. Что и оставляет надежду конкурентам во втором
круге чемпионата.
|
|
Категория: МФЛ ГАУГН |
Просмотров: 519 |
Добавил: Outrospective
|
|
|
Товарищеский матч